Très très bonne nouvelle Estelle et tu dois être soulagée.
j’ai reporté l’exérèse et OUI je me torture !!!
Mais si je l’ai décidé ainsi c’est que je ne me sentais pas en confiance. Mais je savais que c’est ce qu’il y avait de mieux pour avoir un diagnostic rapidement.
Aujourd’hui, j’espère que le résultat de la cytoponction sera exploitable, et si cela n’est pas le cas, je n’aurai plus qu’à faire ce qui était prévu initialement. Et oui l’attente est longue
Oh ma Fleur je te souhaite vite vite des réponses en espérant que tu auras des réponses positives car rien de pire que l’attente insupportable.
Je reste sous contrôle et ça me rassure franchement, j’espère avoir vite de tes nouvelles.
Bsx.
1 « J'aime »
merci et à bientôt
Bonjour à tous,
J’écris ici pour la première fois. Je suis dans l’angoisse la plus totale.
Le Medecin du travail m’a détecté une grosseur sus claviculaire droite il y’a une quinzaine de jours. Non douloureuse. Je ne l’avais ni vue ni sentie …
j’ai vu mon Medecin traitant dans la foulée, qui m’a prescrit une prise de sang ( NFS/ Plaquettes/ VS / CRP / mono / toxo /vih ) tout est revenu nickel. Il m’a orientée ensuite vers une echo que j’ai faite rapidement également.
J’ai en fait deux nodules de 2,5 et 2,7cm. Le radiologue n’a pas su me dire ce que c’était exactement. Il a écarté le lipome puisque ces nodules sont vascularisés. Mais les nodules sont apparemment composés « d’un tas de choses » et il ne sait pas me dire ce que c’est ( ganglions ou pas ? ). Il a donc fini par me dire qu’il ne savait pas si c’était inquiétant ou non…
Je fais un scanner cervico thoracique cet après midi.
En quoi cela va t-il m’avancer ? Je vais sûrement savoir si j’ai d’autres nodules ailleurs? Et si c’est un ganglion ou non ?
J’imagine que je ne saurai pas si c’est malin ou pas?
Merci d’avance pour vos réponses et bon courage pour cette attente qui semble interminable!
1 « J'aime »
Bonjour @Soline ,
Ce scanner est un examen tout à fait normal et utile. Son but est de détecter si d’autres masses sont présentes, ainsi que de les mesurer. Un radiologue se prononcera aussi sur ce que c’est (ganglions normaux, adénopathies, ou autres). Pour le côté cancéreux, ce sont d’autres examens (et notamment PetScan, et biopsie) qui permettront de le déterminer.
L’un des médecins a déjà mentionné un lymphome pour que tu arrives sur ce forum ?
Bon courage pour la suite,
Marine
Merci pour ta réponse,
Non il n’a pas particulièrement mentionné le lymphome.
Il m’a dit qu’on allait essayer de chercher les choses simples avant de penser au compliqué.
C’est en faisant quelques recherches par rapport aux nodules placés ici que je suis systématiquement tombée sur le lymphome.
J’en saurai plus cet après midi.
Au départ le radiologue qui m’a fait l’écho a parlé d’irm, puis est allé voir une collègue qui lui a plutôt suggéré le scanner. Je ne sais pas vraiment pourquoi
La logique de penser d’abord au simple avant de penser au plus rare est tout à fait normale et c’est aussi celle que les médecins avaient suivie pour moi.
Le scanner sera utile et permettra aux médecins d’en savoir plus. J’avais aussi eu cet examen.
Pour le moment, il semble que les masses puissent être dues à plusieurs choses, et pas nécessairement à un lymphome (je ne suis néanmoins pas médecin, donc bon, à prendre avec des pincettes). Tu es suivi(e) et les médecins ont lancé les démarches pour le diagnostic, ce qui est le plus important.
Marine
Courage Solyne, je sais par quoi tu passes et l’attente est nerveusement difficile…
J’espère que tu auras de bonnes nouvelles.
bonjour à toutes et à tous, j’ai bousculé les portes pour avoir mon résultat
**CONCLUSION **
**Aspect cytologique en accord avec une ponction de tissu lymphoïde. Absence de cellule suspecte. **
**S’il existe une discordance anatomo-radiologique ou anatomo-clinique, une biopsie du ganglion **
est à discuter.
Le docteur qui a réalisé le prélèvement a donc écrit à l’ORL en préconisant de faire une biopsie car quand il a fait le prélèvement, il a constaté des calcifications. Pour lui la cytoponction marche très bien pour les nodules thyroidiens et un peu moins bien pour les ganglions. J’ai donc répondu pourquoi alors ne pas faire directement une biopsie. La réponse a été parce que parfois c’est parlant et on attaque directement le traitement.
Me voilà à la case départ, j’ai rdv jeudi 01 juin, il va falloir attendre un nouveau rdv pour la biopsie et à nouveau pour les résultats. C’est exactement ce que je craignais.
Mince Fleur, tu as la confirmation de devoir faire une exérèse du coup ?
Car Fleur la biopsie n’est pas assez parlante enfin c ce que dit l’oncologue et le chirurgie
en fait je ne sais pas encore il parle de biopsie de prélèvement de tissus, je vois l’ORL semaine prochaine
Me revoilà.
J’ai passé mon scanner. Il n’y a pas 2, mais au moins 3 nodules. ( le 3e vu au scanner est un peu plus petit 1,5cm )
Le radiologue suppose que ce sont des ganglions, sans grande certitude.
Bref voici la conclusion :
« Nodules d’allure ganglionnaire du creux sus-claviculaire droit et du groupe IV jugulocarotidien droit partiellement calcifié hétérogène compatible avec des lésions ganglionnaires secondaires. thyroïde ? Autre ? »
En finissant par « prélèvements à but histologique indiqué »
J’imagine qu’il s’agit de la ponction dont vous parlez pour fleur et qui a priori semble être un fiasco?
Je précise qu’il n’y a rien dans les poumons.
Bon courage à toi fleur et merci Marine et Estelle pour vos gentils mots !
Merci 
Soline à toi aussi bon courage
En ce qui me concerne ce n’est pas vraiment le fiasco mais je savais qu’en annulant l exérèse , la probabilité de savoir ce que j’ai avec une cytoponction était faible, l’attente va être longue . Maintenant je dois faire une biopsie
Je comprends. Mais il ne faut pas que je mise de trop dessus non plus
Tu connais la composition de tes ganglions?
Les miens c’est marqué densité mixte et je crois que c’est pas top
Courage les filles, je vous tiens les pouces 
Si ça peut te rassurer, les parcours ne sont pas tous aussi “fiasco” que ceux de Fleur ou de certains autres. Pour ma part, une hémato a suspecté un lymphome (j’y ait été adressé par mon médecin traitant), j’ai eu une biopsie par carotte (j’ai plus le terme scientifique désolée) deux-trois jours après, puis deux semaines pour les résultats (classique).
Dans ta situation, il me semble que le mieux pour toi est de retourner voir le médecin qui t’a prescrit le scanner pour discuter avec lui des résultats.
Marine
merci Estelle et à bientôt 
C’est ce que je disais ce n’est pas forcément un “fiasco”, car les spécialistes que j’ai vu ont pris au sérieux le problème. Mon médecin traitant est plus dans l’optique d’attendre, on voit dans le temps. Alors que l’on peut constater que depuis novembre le ganglion a bien grossi et d’autres autour aussi. Je pense qu’effectivement la biopsie Carotte aurait été plus judicieuse sachant que dès le départ, ils se doutaient que la cytoponction ne serait peut-être pas exploitable. De plus, le premier ORL m’avait prescrit le retrait du ganglion et je n’ai pas suivi sa prescription. Et comme je l’ai déjà dit, je ne me sentais pas en confiance mais je sais qu’il a raison et quand je vois le parcours de plusieurs personnes, c’est le plus rapide pour savoir ce que l’on a, dans mon cas bien sûr.
En fait, mon médecin traitant m’a prescrit prise de sang et écho.
L’écho étant assez peu parlante c’est le radiologue de l’écho m’a prescrit le scanner et c’est maintenant le radiologue qui a fait le scanner qui me demande de faire le « prélèvement ».
Je ne sais pas si c’est clair